例如，欧盟打击科技巨头保护隐私，就在过去的一周，英国和法国都宣布对全球技术企业征收新的税收，试图在其国内市场上平衡竞争环境。鉴于不同国家和地区之间存在争议的危险，人们需要重新审视数据主权问题。
边境管制
数据主权如今已成为企业和中小企业的热门话题，因为他们试图了解这种基于边界的数据控制如何挑战云计算的采用。由于不同的原因，不同国家出现了各种形式的数据驻留法。例如，印度尼西亚的法规规定，未经事先批准，某些财务数据不得存放在国外。澳大利亚已强制要求将某些健康数据存储在当地，俄罗斯的OPD-Law（个人数据法）要求对其公民的数据进行存储、更新和检索，以限制在该国境内的数据中心。由于许多组织在理解这些概念的过程中仍处于起步阶段，因此他们担心政府会对如何存储和管理数据施加越来越多的限制。
在当今全球化的世界中，数据已成为公司差异化的明确来源之一。每天创建2.5泽字节的数据，企业必须清楚地了解他们的数据存储位置以及他们的企业成功遵守的规则。
由于云计算是存储企业数据的首选模式，因此企业和中小企业在选择云计算提供商时必须小心谨慎。选择云计算供应商是一个严重信任的问题，在任何时候都不应该轻视“数据主权”。
这在过去很简单，企业拥有硬件和软件以及保护它的方法。但在当今的云世界中，管理层需要了解供应商的数据安全流程和策略，然后再将其引入其中。业务负责人还必须知道数据中心的位置或数据所在的位置，尤其是当他们使用超大规模云计算供应商（如亚马逊，微软和谷歌）的服务时。
监管分歧的增长、对全球供应链的威胁（包括数据处理）以及在国际贸易关系中使用技术作为谈判筹码可能很快对中小企业产生许多影响。这就是云计算供应商积极承诺不仅在某些司法管辖区保留数据，而且向其客户提供证据证明他们正在履行这些承诺的原因。
任何企业都不会受到关于重要国家技术资产的地缘政治争议的影响，中小企业应该通过对数据存储和托管的谨慎决策来应对这些挑战。
